jueves, 29 de mayo de 2014

PELÍCULAS PARA UNA NOCHE DE VERANO (I): "TARDE DE PERROS"



Dog Day Afternoon. USA. 1975. 125 minutos. Director: Sidney Lumet. Reparto: Al Pacino (Sonny Wortzik); John Cazale (Sal); Charles Durning (Moretti); Chris Sarandon (Leon Shermer); Penelope Allen (Sylvia); Sully Boyar (Mulvaney); Carol Kame (Jenny); Marcia Jean Kurtz (Miriam); Lance Henriksen (Murphy); Susan Peretz (Angie Wortzik); Judith Malina (Madre de Sonny). Guión: Frank Pierson, basado en un artículo de P. F. Kluge & Thomas Moore para la revista Life. Música: Carece de banda sonora. Fotografía: Victor J. Kemper. Montaje: Dede Allen; Dirección Artística: Dug Higgins & Robert Drumheller. Color.





INTRODUCCIÓN

La mayoría de la gente que conozco comienza a desear la llegada del verano desde principios de octubre. No comparto tal ansiedad. El verano me parece la más sobrevalorada de las estaciones. Quizá Freud debería decir algo al respecto de mi caso. Languidecen los cuerpos y todo se queda a medias. Ni se piensa ni se actúa. Es como si el calor derritiese todas las máscaras que se van acumulando a lo largo del año y, de repente, se fuesen cayendo a pedazos para mostrar el verdadero yo. Se muestra una alegría un tanto forzada, como de manual. Las gentes hablan en diminutivos y comienzan a hacer cosas absurdas, como pasarse el día tumbado en una arena habitualmente ardiente y sucia. Que la playa está bien, pero cuando la enmoqueten. Si el signo distintivo de la playa es el mar, ¿por qué quedarse en la arena? Lo que intento expresar es que el verano, cada vez más, es la estación de la soledad. Añoro la caza del tritón por equipos en una charca seguramente infectada de paludismo. Añoro los partidos de fútbol eternos. Añoro traspasar fronteras físicas y mentales. Pisar, a escondidas, un suelo vetado por nuestros padres. Añoro la playa como escenario de aventuras, como recipiente de sudores, y no como camposanto brillante. Cogías el autobús y, ¡zas! en veinte minutos estabas en la playa. No hacía falta irse a la República Dominicana, ni a México, ni mucho menos a Túnez. La nuestra era, y es, la mejor playa del mundo.
Los días de verano son una larga jornada hacia la noche. El bello verano comienza ahí, en el crepúsculo violeta. La ciudad se queda como exhausta. El cemento, recalentado por el sol, emana un aroma a calles aliviadas. Hay noches de verano que no se pueden describir. Tampoco es el objetivo. Pero pocos placeres existen en madrugadas inmóviles que coger una película, preferiblemente larga, meterla en el reproductor, abrir la ventana, y dejarse ir. Ese es el objetivo de esta sección: paladear esas películas que pueden convertir una noche de verano en bálsamo para el dolor. Son películas que discurren en verano, en bellos y terribles veranos de entonces, que son los mismos bellos y terribles veranos de ahora.


SIDNEY LUMET: UN MARTILLO PILÓN CONTRA LOS MUROS

Comenzamos este serial con "droga dura": Sidney Lumet. Nadie como el director de Filadelfia, fallecido hace sólo tres años, ha contado en una pantalla la amargura vital, la angustia del individuo ante una sociedad controlada por una red de poderes no tan ocultos: simplemente se trata de nuestro ADN. De vez en vez aparecen luminarias, personas inspiradas por un sentimiento más alto, que tratan de romper esa cadencia enfermiza. Unas veces triunfan, otras no. Así, los personajes de Lumet están, literalmente, entusiasmados. No siempre reconocen la grandeza de sus aspiraciones. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones ocurre que al hombre que pretende sacar la cabeza de la caverna de Platón, se la destrozan de un mazazo. Los personajes de Lumet son enérgicos, luchan como si fuera el último día de su vida. Baste recordar al personaje (sin nombre) de Henry Fonda en 12 Hombres sin Piedad, o al militar que interpreta Sean Connery (seguramente en el mejor papel de su vida) en La Colina. O al genial Peter Finch desenmascarando la red de intereses de los medios de comunicación de masas en la extraordinaria Network. 



https://www.youtube.com/watch?v=oQZxdafB83g



Las películas de Lumet nunca pasan de moda. Es más: cada día son más abrasadoramente modernas. Además, siempre dejan interpretaciones inolvidables. Network, por ejemplo, ostenta el récord de Oscars a la interpretación: Peter Finch (primer Oscar póstumo de la historia) y Faye Dunaway ganaron en la categoría de actor y actriz principal, mientras que Beatrice Straight se llevó el de mejor secundaria. Pero, para rematar, otro de los actores principales, William Holden (espectacular como director de la cadena de televisión) también estuvo nominado. Sin embargo, de todas las interpretaciones magistrales que Lumet logró sacar de sus actores, la de Al Pacino como Sonny Wortzik es sin duda la más memorable. Pacino roza la perfección en Tarde de Perros. 

22 DE AGOSTO DE 1972

El 21 de agosto de 1972, John Wojtowicz visitó a su esposo Ernest Aaron en el psiquiátrico de Nueva York donde le habían internado unos meses antes. Había intentado suicidarse varias veces. Quería hacerse una operación de cambio de sexo, pero había chocado con dos escollos insalvables. El primero: no tenía el dinero suficiente. El segundo, aún más inabordable: la despiadada incomprensión de la sociedad. Woitowicz, que había combatido en Vietnam para luego sobrevivir como cajero de un banco, llevaba dos años casado con Aaron. El matrimonio homosexual en California era legal. Se había divorciado de su esposa y había contraído nupcias con el amor de su vida. Aquella visita al sanatorio le sacó de quicio. Ernest Aaron estaba al borde de la desesperación. No aguantaría un día más.
El 22 de agosto era martes. El calor ya apretaba desde el amanecer. John Woitowicz aguarda en un coche a que abra la sucursal del Chase Manhattan Bank situada en el 450 de la Avenida P, esquina con East 3rd Street, en el distrito de Gravesend, en Brooklyn. Le acompañan dos amigos: Salvatore Naturale, de 18 años, delincuente habitual, y un tercero, cuya identidad nunca trascendió, pero que abandonó la empresa al observar cómo un policía comenzaba a merodear por las inmediaciones del banco. La operación parecía sencilla. Woitowicz, como cajero que había sido, conocía todas las tretas para acometer una atraco rápido: rociar con spray las cámaras de seguridad, desactivar todas las alarmas, discriminar los billetes de señuelo que existen en todas las cajas del mundo... Habían calculado unos quince minutos. 48 horas después, el atraco aún no había terminado. Todos los informativos de la nación seguían el suceso en directo. Miles de personas se arremolinaban en los exteriores. El FBI activó todos sus dispositivos. El atraco se convirtió en cuestión de estado. Se habló de una operación a alta escala de la mafia. Lo único que querían Woitowicz y Naturale era llevarse 213.000 dólares para que Ernest Aaron pudiera cambiarse de sexo. Comenzaba una leyenda.


                                  

El guionista Frank Pierson no se basó directamente en la historia real del atraco, sino en un reportaje publicado en la revista Life. Pierson intentó, en vano, entrevistarse con Wojtowicz en la cárcel. De hecho, el propio Wojtowicz, en una carta enviada cuatro años más tarde a Life, calificaba la película de "un pedazo de basura" y cifraba en un 30% los hechos auténticos que contaba. Sin embargo, ya en el reportaje en el que se basa la película, los periodistas describían a Wojtowicz como "un hombre delgado y con rostro desesperado, al estilo Al Pacino o Dustin Hoffman". 


El retruécano se completa cuando el propio Wojtowicz reconoció que se había envalentonado para atracar el banco después de ver la interpretación de Pacino en El Padrino. Pacino era la primera opción. Hoffman, la segunda. No estaba tan clara la elección del actor que interpretaría a Naturale. El personaje real tenía 18 años y esta pinta.


Fue el propio Pacino el que, contra viento y marea, impuso a John Cazale, también italo-americano, y con el que había compartido reparto en El Padrino. Lo malo es que Cazale tenía 37 años y una calva prominente. Pero resulta en la película.

ESTRELLA MEDIÁTICA

La edición de DVD publicada hace siete años incluye el making off de la película. Se ve a un Lumet enérgico, moviéndose relampagueante entre la multitud de extras megáfono en mano. Grita, dirige, coloca. Luego, se reúne en un aparte con los actores principales. Acepta sugerencias. La fuerza de Lumet y las improvisaciones de los actores aportan ese ritmo y esa frescura a la película. Más de la mitad del metraje está formado por ensayos e improvisaciones, tan buenos, que se incluyeron en la película. Además, Pacino ayunó voluntariamente durante varios días, durmió dos horas a la noche y recibió diariamente duchas de agua fría. Todo un tour de force para encarnar a un personaje desesperado y sufriente.
El rodaje funcionó como un mecanismo de relojería. Tarde de Perros es una película sobre el tedio, no sólo el tedio de una bochornosa tarde de verano en Nueva York, sino también ese tedio moral de los que se han dejado devorar por la rutina y las versiones oficiales. Por un modo de actuar dictado y acuñado y al que es muy complicado desafiar... si no se intenta. Lumet nos dibuja un Brooklyn desierto en el que el calor casi es palpable. Lo curioso del caso es que la película se rodó en invierno.




Agosto en la ciudad. Nada que hacer. De repente, dos chiflados intentan atracar un banco. Han planeado que durará quince minutos. Un movimiento en falso y la policía se presenta en el lugar. Y el tema se les va de las manos. Dentro del banco, siete rehenes: cinco mujeres, el director de la sucursal, aquejado de diabetes, y el guarda de seguridad, asmático. Curiosamente, en Estados Unidos a Tarde de Perros se le considera una película cómica. En efecto, los diálogos son ácidos y con un punto sado que mueven a la risa, pero es una risa fugaz. La película es dura. Pacino pierde los nervios y comienza a hacer cosas hilarantes, en una actuación prodigiosa. Pero para los rehenes es una aventura en una lánguida tarde de verano. Una aventura que no dejarán escapar. De hecho, el auténtico director de la sucursal llegó a decir que aquel había sido uno de los días más divertidos de toda su vida.
Existe otro nivel de individualismo amargo: el del teniente Moretti (Charles Durning espléndido, como siempre). Astuto, con clase, histriónico pero, en el fondo, buen tipo, intenta llevar las negociaciones a su manera. Y está a punto de conseguirlo. Hay una escena en la que Sonny sale del banco y se coloca a tres metros de Moretti. Es una epifanía. Ambos ven que todo es fútil: la lucha de Sonny por hacer feliz a su marido y la del policía por hacer las cosas con sentido común y apelando al lado humano. Pronto el FBI entra en escena. Aquel día no había nada mejor que hacer en el tórrido NY.

De repente, Sonny se convierte en una estrella mediática. Los cientos de personas que siguen el atraco desde el exterior de la sucursal comienzan a vitorearle. El chico tiene agallas, aunque esté muerto de miedo. Le planta cara a la policía. En realidad, los espectadores no son espectadores: son todo el país. Aquí se juzga a un tipo con valor. El país está podrido desde las raíces. el Watergate, Vietnam... y Attica.


https://www.youtube.com/watch?v=O_FbLZ9ebpE

RECORDAD ATTICA

El grito de "Recordad Attica" con el que Pacino enardece a las masas se refiere a la rebelión de un grupo de presos en el penal de Attica, en Nueva York, el 9 de septiembre de 1971. Los presos protestaban por las malas condiciones, el comportamiento brutal de los funcionarios y, sobre todo, por el movimiento social y cultural que se desarrollaba al otro lado de los barrotes. Estados Unidos cambiaba y ellos querían cambiar. Pero la policía mató a 45 e hirió de consideración a 80. "Recordad Attica", un grito que pasó a la historia del cine americano y que, en realidad, fue una improvisación de Pacino.

LA MANIPULACIÓN

Sonny y Sal comienzan a ver que pueden ganar. Tienen a los rehenes de su lado, en un clarísimo caso de Síndrome de Estocolmo, la gente en las calles está con ellos y todas las emisoras del país transmiten el acontecimiento en directo. Pero el poder omnímodo sobre el que Lumet sustenta todo su cine, y que los personajes de sus películas tratan una y otra vez de quebrar, aparece en escena. Lo hace con una secuencia terrible: un helicóptero sobrevuela el escenario del atraco. Alguien observa desde arriba. Alguien que va a acabar con todo esto porque el estado de las cosas no puede alterarse. El FBI comienza su plan de manipulación. Comienzan a difundir por televisión que Sonny es homosexual. El pueblo comienza a dudar. De hecho, se burlan de él cada vez que sale de la sucursal para negociar. Como remate, contactan con su esposo (León en la película, interpretado por Chris Sarandon, del que Susan Abigil Tomalin toma su apellido de casada) y, por una suma de dinero le convencen para que delate a su marido en una memorable conversación telefónica pinchada por los federales. Sonny descubre el pastel y cae en la cuenta de que todo ha acabado. Pide un avión para exiliarse en Argelia. En un hábil giro de guión, se deja entrever que delata a su compañero Sal. El resto de la película deberán verlo. Hasta aquí llega mi relato.

John Wojtowicz fue condenado a 20 años de prisión. Sin embargo, la venta de los derechos de su experiencia para filmar Tarde de Perros le sirvió para costearle a su esposo Ernest su operación de cambio de sexo. Ernest Aaron pasó a llamarse Elizabeth Debbie Eden.



COROLARIO

Tarde de Perros es una película que deben ver o, en su caso, revisar. Es puro músculo y talento. Y la mejor expresión de que el individuo está abocado a la amargura en un mundo podrido de arriba a abajo. Gocen de Lumet. Gocen de Pacino. Gocen, si pueden, del verano. 

viernes, 16 de mayo de 2014

10 TEMAS ORIGINALES DE CINE PARA PINCHAR EN UN GARITO

INTRODUCCIÓN


Inicio este post con un amigo entrañable en la memoria. Seguro que lee esto así que se identificará a sí mismo rápidamente. Un amigo que es la persona que más sabe del mundo sobre bandas sonoras y compositores de cine. Entrar en su habitación era alucinar. Cientos de casetes cuidadosamente clasificadas por orden alfabético. Sin embargo, sus carátulas eran un despiporre: collages inverosímiles, bandas sonoras que se fusionaban con temas sueltos, con una caligrafía diminuta. En noches de glorioso rock'n'roll o glorioso pop (y muchas cosas más) en bares de Gijón o de Avilés, él siempre esperaba que cayera un tema de John Williams, Jerry Goldsmith o Ennio Morricone. Nunca cayeron. Pero su esperanza siempre me ha dado pie a la reflexión: Si yo fuera un DJ, ¿qué temas de cine pincharía en una noche de perfil medio-alto? No me refiero a canciones originales o adaptadas para una película. Me refiero a bandas sonoras originales, temas instrumentales que tendrían sitio en una buena sesión de pincha. Bueno, pues ahí van diez. Mañana serían otros.


1. LA GRAN EVASIÓN, DE ELMER BERNSTEIN

Un excelente tema para empezar la sesión e ir in crescendo. Su espíritu burlón, que extrañamente mezcla con cierto aire épico, hacen de la marcha del grandioso Elmer Bernstein para La Gran Evasión un tema para tararear o silbar en grupo al dulce sabor de una cerveza. Un tema golfo e inmortal. 




2. EL HOMBRE DEL BRAZO DE ORO, DE ELMER BERNSTEIN

Sigue la sesión por Elmer Bernstein, uno de los más grandes. Fíjense si es grande que puede llegar hasta el tuétano de la emoción con composiciones como Matar un Ruiseñor, dibujar la épica en una partitura como en Los Siete Magníficos o componer este temazo que roza el acid jazz para una película maravillosa: El Hombre del Brazo de Oro, de Otto Preminger. Frank Sinatra, un cantante milagroso, pero un mal actor, estaba sin embargo brillante encarnando a un baterista de jazz heroinómano. Pero la que estaba bien aquí, como siempre, era Elanor Parker. Y, cómo no, Elmer Bernstein que ideó un tema que empieza con unos platillos de batería que parecen granizo. Y, de ahí, hacia arriba. Puro oro. 





3. LA LEY DEL SILENCIO, DE LEONARD BERNSTEIN

La mejor película de Elia Kazan (que ya es decir) es toda una paradoja. El drama de unos estibadores en los muelles de Nueva York, con un Marlon Brando colosal y una Eva Marie Saint que es pura rabia contenida, está lleno de delatores, de amenazas y de cabezas de turco. Quizás un sentimiento de culpa agudizó la maestría de Kazan: él mismo había sido un delator en la ignominiosa Caza de Brujas. Como obra maestra que es, La Ley del Silencio tiene una música magistral: esta partitura de Leonard Bernstein (nada que ver con el mentado Elmer). Una música que suena como diez toneladas de hierro cayendo al mar desde una grúa. Huele a noche y a miedo. 


                                       



4. ANATOMÍA DE UN ASESINATO, DE DUKE ELLINGTON

Qué bien elegía sus músicas Otto Preminger. Para Anatomía de un Asesinato escogió nada menos que a Duke Ellington. El Duqe se saca los hígados en esta partitura sinuosa y sucia para una película sinuosa y sucia. La irresistible atracción que siente el abogado que interpreta (formidablemente) James Stewart hacia la mujer a la que representa en un juicio es la columna vertebral de esta película que anticipó tantas otras: desde Instinto Básico hasta Veredicto Final. Por cierto, la mujer por la que Stewart perdía el sentido era Lee Remick. ¿Lo entienden ahora?


                                       



5. DOS HOMBRES Y UN DESTINO, DE BURT BACHARACH

Dejamos el jazz puro y duro. Es hora de correr un poco. Por ejemplo, con esta exquisita Southamerican Geataway de la banda sonora de Dos Hombres y un Destino. Ya ha aparecido en este blog, pero nunca es demasiado para hablar de Burt Bacharach, acaso el inventor del pop. Bacharach escribe una partitura vibrante, siempre en movimiento, como los personajes de este (demasiado) elegante panegírico de dos buscavidas: Butch Cassidy (Paul Newman) y The Sundance Kid (Robert Redford). Una música tan cool como los propios personajes. 


                                      



6. EL CASO THOMAS CROWN, DE MICHEL LEGRAND

¿Se puede tener más clase que Steve MacQueen en El Caso Thomas Crown? ¿Dónde diablos se compró esa camisa turquesa? En fin, ¿se puede tener más clase que Michel Legrand componiendo la música para El Caso Thomas Crown? Tiene 46 años, pero parece compuesta ayer mismo. Clase y ritmo a toneladas. 


                                      



7. BULLITT, DE LALO SCHIFRIN

Tercera (y última vez) que Steve Macqueen aparece en el post. MacQueen era un animal en todos los sentidos, pero vestía unos trajes de la leche. Quizás estuviera mejor con camisas de leñador, ahí debe decantarse el sector femenino. Pero su carisma y su imagen de hombre libre atraía partituras tan demoledoras como esta de Lalo Schifrin para Bullitt. Un clasicazo que parece inmiscuirse como un sónar en la enrevesada trama delictiva de la película, una de las grandes del cine de acción, con una persecución final de once minutos (!) que es el despiporre, con coches volando por las empinadas calles de San Francisco. Schifrin, un argentino poniéndole música a los bajos y los altos fondos de Frisco. Formidable. Por cierto, ¿Dónde se compraba MacQueen los cisnes azul Prusia? ¿Dónde?


                                        




8. UN HOMBRE Y UNA MUJER, DE FRANCIS LAI

Cuando existían las discotecas y yo iba a ellas, en el momento en el que el personal estaba más o menos caliente y el percal visto y revisto, el pincha ponía "las lentas", que eran un bajón. Era como un rito de iniciación bantú, de esos en los que un chaval es abandonado en la jungla de noche, con los leones rugiendo por todos lados. Vamos: aquello era una prueba de fuego, tanto como el juego de las sillas. Había que salir zumbando hacia la chavala que te gustaba, antes de que te la quitara otro más guapo, o más alto o, lo peor de todo: mayor que tú. Contra los mayores no había nada que hacer. Pues en aquella (interminable) sesión de "lentas" hubiera tenido cabida este eterno dabadabada de Francis Lai para Un Hombre y Una Mujer. Qué guapa está Anouk Aimée, ¡madre! Y qué buena es la película. Qué condenadamente buena. 




9. PETER GUNN, DE HENRY MANCINI

Permítaseme la licencia. Porque Peter Gunn no es una película, sino una serie de TV pero, ¿cómo dejar fuera este tema inconmensurable de Henry Mancini? Un tema que todas las orquestas deben tocar alguna vez y que todos los bares deben pinchar alguna vez. Puro desenfreno de Henry Mancini, el hombre que parecía componer sobre quinientos cojines de plumas de ganso. Pura clase. 




10. LAS VÍRGENES SUICIDAS, DE AIR

Terminamos la sesión con cierto bajón. Es hora de cerrar y siempre hay decadencia en el ambiente. Pues terminemos con una música decadente para una película decadente: Las Vírgenes Suicidas de Sofia Coppola. Recuerdo lo muchísimo que me gustó al verla en el cine, con una poesía visual y argumental desbordante, y lo poco que me gustó el otro día en la tele, con tics pijos y superficiales. Vamos, como de Sofia Coppola. En todo caso, la partitura del dúo francés Air es fantástica para terminar. 




COROLARIO

Salgan por la noche. Todo es más divertido. Vayan a los bares. Y exijan que les pongan temas, si es que el pincha no sale con una ballesta de clavos a repelerle. Ah! y vayan al cine, diantres. 


viernes, 2 de mayo de 2014

UNÍOS Y VENCERÉIS (VI): ¡QUÉ VERDE ERA MI VALLE!

How Green Was My Valley. USA. 1941. 118 minutos. Dirección: John Ford. Reparto: Roddy McDowall (Huw Morgan); Donald Crisp (Mr. Morgan); Sara Allgood (Mrs. Morgan); Maureen O'Hara (Angharad Morgan); Walter Pidgeon (Mr. Gruffydd); Anna Lee (Bronwyn); John Loder (Ianto); Patric Knowles (Ivor); Barry Fitzgerald (Cyfartha); Rhys Williams (Dai Bando). Guión: Philip Dune, sobre la novela homónima de Richard Llewellyn. Música: Alfred Newman. Fotografía: Arthur C. Miller. Montaje: James B. Clark. Dirección Artística: Richard Day, Nathan Juran & Thomas Little. Vestuario: Gwen Wakeling. Glorioso Blanco & Negro. 



INTRODUCCIÓN

Vuelve esta bitácora con bríos renovados y con ideas antiguas. Y también con asombro: el que provoca en este humilde opinador, que escribe estas aún más humildes líneas (casi) de memoria, sin orden ni concierto, en un acto prácticamente cutáneo, el hecho de que haya gentes, no voy a decir que lean, pero sí que hayan sentido curiosidad por estas líneas en países como Indonesia, Bolivia, China, Cuba... ¿Cómo es posible? No hay estrategia de marketing que lo desentrañe. Así que, tras el asombro, llega la obligación de explicar cómo somos los asturianos, por si en Sumatra o en Shanghai alguien entiende estas palabras. 
Así que vamos allá. Primero, un par de nociones geográficas (los del resto del estado pueden obviarlas, porque infiero que ya las conocen). Asturias es una región pequeñita que está en el Norte de España. Es pequeña en extensión, pero más grande que algún país de la UE como, por ejemplo, Luxemburgo. También tiene un idioma: el asturiano, durante muchos años llamado bable que, en nuestro idioma, dio lugar a la palabra "babayu" (persona que habla más de la cuenta sobre temas de los que no entiende un pepino. También el que babea al hablar). Dicen también que Babieca, el famoso caballo de El Cid, recibió ese nombre porque era un asturcón. Sí, también tenemos una raza de caballos autóctona. Son fuertes y bravos. Difíciles de domar. El asturiano es riquísimo: un término puede contener un arcoiris de matices que lo hacen intraducible al castellano. Mucha gente en nuestro propio país nos confunde con los gallegos, que habitan otra región vecina pero distinta a Asturias. Nuestros diminutivos terminan en "-in // -ina", no en "-iño // iña". Así que la sidra, nuestra bebida autóctona, es "sidrINA" en diminutivo, y no "sidrIÑA". Es un ejemplo. También tenemos un tipo de gaita propia y un traje típico propio. 
Somos agrestes los asturianos. Pero con clase. Somos elegantes en el vestir y en el hablar. Somos francos los asturianos, aunque a veces nos pierde la imprudencia. Durante años fuimos el motor de España, con una industria floridísima. Casi cualquier cosa se fabricaba en Asturias. Hoy no. Nos gusta cantar a los asturianos. Nos gusta gritar a los asturianos. Nos gusta comer a los asturianos. Nos gusta beber a los asturianos. Nos gusta el aire libre, y la playa, y la montaña. Somos amigables, leales, y empáticos. Sabemos distinguir el trigo de la paja. Se nos engaña con poca facilidad. Somos luchadores y testarudos. Solidarios. Nos gusta la gente, y hacer cosas en común. Nos gusta defender al prójimo, aunque no lo conozcamos de nada. No sé si somos todas esas cosas, pero al menos un día lo fuimos.
Viene a colación este tostón porque la película asturiana por antonomasia la rodó en 1941 un americano de Maine, con fuertes raíces irlandesas, que se llamaba John Aloysius Martin Feeney, y que pasó a la historia del cine como uno de sus más brillantes estandartes bajo el nombre artístico de John Ford. La película es ¡Qué Verde Era mi Valle! Transcurre en un pueblo minero de Gales. Pero podría ser cualquier pueblo minero de Asturias. Tenemos la reconversión, la huelga, la lucha obrera, la emigración, la unión de los habitantes del pueblo, el accidente en la mina... John Ford hizo hace 73 años la película que nunca, ningún director ni asturiano ni español, ha sido capaz de hacer. 

"VERDE Y BRILLANTE BAJO EL SOL"

Richard Llewellyn escribió Qué Verde Era mi Valle en 1939. Mintió al decir que narraba su propia niñez en Cerrig Ceinnen. Llewellyn era inglés, no galés. Su descripción de la vida en el área minera galesa de Gilfach Goch tan sólo es el resultado de sus conversaciones con un grupo de mineros. 
También miente Ford. Gales no es Gales. Es Malibú. Ya tiene mérito el director artístico de la película, Richard Day, por haber conseguido que la soleada California pareciese la plúmbea Gales. La zona en la que se preveía filmar era objetivo de la aviación nazi durante la Segunda Guerra Mundial, así que la Fox decidió que era mejor construir un plató de 32.000 metros cuadrados en las montañas de Santa Mónica. Esta decisión provocó que la película se rodase en blanco y negro, y no en color como se había previsto. La razón: el color de las flores del Sur de California no tenía nada que ver con el de las de Gales.
Qué Verde Era mi Valle es, en realidad, el fruto de una serie de casualidades. La Fox, con Darryl F. Zanuck al frente, pretendió convertir la novela de Llewellyn en una superproducción que rivalizara con Lo Que el Viento se Llevó. Una suerte de Cuéntame galés, pero a lo bestia. Pensó en William Wyler, pero el proverbial perfeccionismo del director franco-americano provocó que el presupuesto comenzase a subir y a subir sin freno. Wyler fue descartado. John Ford entró en escena. Afortunadamente. 
Las humildísimas raíces irlandesas de Ford le convertían en el director perfecto... pero no para una superproducción sino para una película íntima. La nostalgia de un hombre, que añora desde un país extranjero los días verdes y negros de su infancia. "Qué verde era mi valle entonces. Qué verde y qué brillante bajo el sol". 



SENSIBILIDAD Y VALENTÍA

Qué Verde Era mi Valle nos cuenta las peripecias de la familia Morgan, todos ellos consagrados a la mina, como todos los habitantes del pequeño pueblo. La economía de mercado comenzó a hacer entonces una labor de zapa que remataría Margaret Thatcher casi un siglo después. Los mineros, siempre dispuestos a la lucha y siempre dispuestos a unirse, son un peligro para los que buscan un silencio más espeso que el grisú. No son cómodos los mineros. Ni lo son ahora ni lo eran en Gales a comienzos del siglo XX. La película nos cuenta cómo unidos plantan cara al patrón, que impone una bajada de sueldos brutal. No ha cambiado gran cosa la situación: entonces y ahora la "amenaza" la conformaban gentes aún más pobres, que aceptarían el trabajo por dos perras. Los inmigrantes de hoy, siempre carne de cañón ante nuestra indiferencia. 
Sin embargo, la familia Morgan y el resto de habitantes del pueblo implican a esas nuevas gentes que aguardan, avergonzados, por un puesto de trabajo miserable. Se unen. Luchan. Pero la carne es débil. También lo es la dignidad.



El padre de familia (Donald Crisp que ganó el Óscar al mejor secundario por esta película), representa la desilusión, el cansancio, la inercia de los años. Se deja engatusar por el patrón. Compromete a su hija (Maureen O'Hara), que está perdidamente enamorada del cura, con el hijo del dueño de la mina en una maniobra con la que pretende asegurar el futuro de la familia, a fuer de resquebrajar la lucha de sus compañeros. 
Los mineros de Qué Verde Era mi Valle no triunfan en su unión. Saben que no pueden vencer. No nos habla de eso la película. Más bien nos habla de dos términos que son recurrentemente fordianos: la sensibilidad y la valentía. La sensibilidad es la que permite a los personajes de la película buscar justicia, pero no una justicia de manual, sino de carne y hueso, literalmente cutánea. Si uno sufre, todos sufrimos. La valentía es, en realidad, el motor de la película: la valentía de los hijos de Morgan, que se atreven a cuestionar todas las formas de pensar y de actuar que han cincelado los años y el miedo, y que se personifican en su padre. La valentía del padre Grufrydd (un portentoso Walter Pidgeon), que planta cara al obispo para defender no solo una justicia social tan ajena a la Iglesia, sino sobre todo el derecho a la educación, a la cultura, como motor de los siglos por venir. Esa dignidad épica del individuo fordiano se manifiesta aquí en todo su esplendor. 


RELÁJESE Y DISFRUTE

Qué Verde Era mi Valle es John Ford por los cuatro costados. No en vano, el director siempre afirmó que, de todas las películas que había filmado, esta era su favorita. La puesta en escena, el movimiento de la grúa, la forma de filmar de Ford, renacentista e íntima, desde entonces solo acariciada por Clint Eastwood, se conjugan con el humor, la retranca (tan asturiana como irlandesa), y algo que sólo los grandes pueden lograr: adelantarse a los pensamientos del espectador. Porque, ¿quién no está deseando que le partan la cara al imbécil del maestro de Huw?


Si van a ver por primera vez Qué Verde Era mi Valle, sepan que deben dejarse mecer por su emoción. Sepan que será una película en la que llorarán y reirán de principio a fin. Que no se oirá una mosca durante su proyección. Sepan que le transformará su visión del mundo y de las cosas que contiene. 

jueves, 10 de abril de 2014

DIEZ GRANDES FINALES DE LA HISTORIA DEL CINE

INTRODUCCIÓN

Los que escriben o hemos escrito en un periódico (y esperamos volver a hacerlo) estamos familiarizados con una expresión que, en sí, concentra todo el concepto de "buen reportaje": "Atar la morcilla". Por muy rítmico que sea el texto, por muy fácil que sea su lectura, por mucha información que aporte, si no tiene un final redondo se queda en un mero ejercicio literario. Hay que acabar bien, con un dato inesperado, con una expresión descriptiva, con algo que deje al lector mirando la página durante unos segundos, con la sensación de que el texto le ha aportado algo. Así, también, ocurre con el cine. Como dijo Cecil B. De Mille: "Una película debe comenzar con un terremoto e ir luego in crescendo". Así es. El ritmo, los reveses de la trama, las ondulaciones del guión, la fuerza de los personajes, debe ser coronado por un final que impacte a los espectadores, porque en muchas ocasiones será la escena que más recuerden. Aristóteles y su concepto de "catarsis": la liberación de todos los sentimientos que el espectador ha ido acumulando a lo largo de la observación de una pieza artística. 
Así que un mal final puede estropear una película interesante, pero un buen final raras veces salvará una mala película. Porque una película, como el propio término parece insinuar, debe ser un contínuo, una concatenación de conceptos que fluya y que suscite en el espectador diferentes emociones. El final, así, debe presentirse, en ocasiones ansiarse, pero jamás predecirse. 
En esta bitácora intentaré ejemplificar toda esta perorata con diez grandes finales de la historia del cine. Finales que nos atrapan, que nos zarandean, que nos vacían, que nos asombran, que compendian todo lo que hemos acumulado a lo largo de la película, y que nos fuerzan a expulsarlo como un géiser. La lista no tiene orden, porque sería absurdo. Excepto en el primer puesto. Ahí sí. Creo que es el mejor final que se haya rodado jamás.


1. EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES, DE BILLY WILDER

El Crepúsculo de los Dioses (Sunset Boulevard en el original) es un Wilder extraño. En ocasiones, da la sensación de que no es una película del genio austriaco. Sí, tiene mordacidad, es áspera, cómica en ocasiones, pero ahonda en la psique de los personajes de una manera casi clínica. Es una película fascinante, pero rara. Se han dicho muchas cosas sobre ella, incluso que contiene, cifrado, un mensaje satánico. ("El crepúsculo de los dioses" es un verso de la Biblia Satánica del satanista Anton Lavey. Se encuentra justo antes de la parte en la que satán se apodera de la tierra. Pero, claro, en este caso el satánico sería el traductor de la película al español, no Billy Wilder... ¿o sí?). 
Gloria Swanson, una superestrella del cine mudo, era rescatada de las tinieblas por Wilder para rodar su propia vida. Swanson está tan convincente en el papel de Norma Desmond que da la sensación de que ella misma es una mujer enloquecida por el silencio de los días, tan atronador, por el olvido de una época dorada, por la decadencia del presente y por la añoranza de los oropeles del pasado. Probablemente, así era en verdad Gloria Swanson. No voy a destripar la película, el triángulo entre un joven guionista (William Holden), una estrella olvidada, y su marido, un director de cine absolutamente anulado por su esposa, e interpretado por el gran Erich Von Stroheim. El guión es tan redondo, que se da una enorme incongruencia desde el principio y no rechina. Obviamente, para los que no la hayáis visto, no la voy a destripar.
El final es portentoso y, además, una gigantesca muestra de amor. El marido de Norma Desmond monta un plató en su propia mansión en Sunset Boulevard, para hacer creer a su trastornada esposa que sí, que es cierto, que De Mille ha vuelto a llamarla para hacer Salomé. Norma Desmond, fuera de la realidad, como poseída por el espíritu de su pasado, ofrece una rueda de prensa imaginaria. Luego, como ya ajena a este mundo, apela a los espectadores: "Esa gente maravillosa que nos mira desde la oscuridad". Y se acerca, en una escena casi terrorífica, hacia la cámara, como un fantasma, perdida en la neblina de su mente. 
"Señor De Mille, estoy lista para el primer plano".



2. CENTAUROS DEL DESIERTO, DE JOHN FORD

Un final icónico, y que siempre aparece en las listas de los mejores de la historia. Y no es para menos. Es difícil sentir lástima de los personajes de John Wayne pero, diablos, aquí la siento. El amor es el motor de esta obra maestra, de esta Odisea moderna. Ethan Edwards está tan enamorado de su cuñada Laurie (Vera Miles) que atraviesa el desierto, la nieve, los disparos, las flechas, la sed, el hambre... todo, para recuperar a su sobrina Debbie, raptada por los indios. Pasan los años, los hombres regresan, molidos, pero con Debbie en brazos. Ethan, que ha hecho todo este sacrificio por su cuñada, espera de ella un guiño, un beso, una caricia... pero nada. Y, solo, humillado, sintiéndose utilizado, pero al fin redimido, hace un ademán de seguir a sus allegados, que se pierden en la oscuridad de la casa. Ya son historia. Da un paso pero se detiene. Gira, medroso, como no queriendo girar. La cámara retrocede y enfoca sólo la puerta, como en un cuadro de Rembrandt, y a Ethan, que se aleja despacio hacia otra vida, quizá mejor. En esta, ya no sirve. 


Por cierto, por si tenéis curiosidad, el operador de cámara de esta escena sublime es Winton C. Hoch.


3. RAÍCES PROFUNDAS, DE GEORGE STEVENS

Shane es uno de los grandes westerns de la historia. Shane también es el nombre del personaje de Alan Ladd, un hombre que llega de la nada a una pequeña granja de Nebraska. Llega con el alma herida y con rabia. Quiere ser necesario, servir de algo, para curar esa llaga. Fascina a Joey (Brandon De Wilde), el pequeño de la familia Starrett, que ve en él el coraje que le falta a su padre para enfrentarse a los cuatreros que lo extorsionan. Shane pasa por la granja como una ciclón. Su huella es honda. En un final hermoso como pocos, Joey lo persigue mientras se aleja despacioso a lomos de su caballo. Joey ve alejarse con Shane a esa otra vida que pudo tener, pero también, como en una epifanía, comprende que nada volverá a ser como antes. Sus gritos aún retumban en las montañas de Nebraska.



4. LA DOLCE VITA, DE FEDERICO FELLINI

Nadie "ata las morcillas" como Fellini, probablemente el único cineasta, en sentido estricto, de la historia del cine. Inolvidable es el rostro de esperanza de Cabiria mientras unos jóvenes romanos cantan y bailan en torno suya, o ese viento que lo purifica todo al final de Amarcord, o el desfile de todos los fantasmas de Guido Anselmi en el remate, apoteósico, de Ocho y Medio. Sin embargo, me quedo con el de La Dolce Vita. Esa pelea constante contra sí mismo de Marcello Rubini, el periodista que interpreta Mastroiani en uno de sus grandes papeles, que ya es decir, se condensa en un final onírico pero crudo, hermoso pero terrible. Amanece después de una larga jornada hacia la noche, tras una orgía desenfrenada, un exorcismo brutal, un dragar de almas y cuerpos. En la playa, como encarnación de todo el tráfago, de todo lo banal, de todo el ruido y la furia, aparece un monstruo marino. Nadie se atreve a mirarlo. Una mujer vomita. Es horrible. En medio del asco, aparece una niña, a la que Marcello había conocido en un restaurante al aire libre, mientras escribía su novela, cuando creía que podía vivir, que podía salvarse de esta decadencia que aún arrastramos. La niña lo llama. "No te oigo", le responde Marcello. Todo está perdido. Marcello vuelve con su cuadrilla. No hay nada que hacer. La niña nos mira. Y nosotros, ¿podremos librarnos de este sinsentido?


                               


5. CINEMA PARADISO, DE GIUSEPPE TORNATORE

Nadie puede resistirse al final de Cinema Paradiso. Es tal la emoción que uno va acumulando a lo largo de la historia de Totó y Alfredo, tanta la ternura y tanta también la tragedia, que es inevitable llorar a moco tendido. Es hermosa la película de Tornatore. Tan hermosa como la amistad y la pasión. Por eso, comprobar que aún más allá de los años y su espuma, Alfredo le regala a Totó algo tan bello, nos conduce a un mar de lágrimas. ¿Qué le regala? Vean la película, si no lo han hecho ya. Y, de fondo, ese memorable canon de Morricone, para rematar. 


                               



6. CUENTO DE TOKYO,  DE YASUJIRO OZU

Cuento de Tokyo es una de las grandes películas de todas las épocas. Como ocurre con los grandes hallazgos del arte, Ozu quiere contarle al mundo qué fue de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, pero lo que le sale es una terrible alegoría de la soledad, la decepción, el irrefrenable paso del tiempo, el egoísmo, la codicia. Esta pareja de ancianos, abandonados por todos menos por su nuera, que se convierte en una suerte de hija adoptiva, vuelve a su pueblo natal tras unos días terribles en Tokyo visitando a sus hijos. El tiempo pasa. La vida se acaba. Y todo fluye ahí afuera, como el río. 


                                 


7. EL ESPÍRITU DE LA COLMENA, DE VÍCTOR ERICE

El Espíritu de la Colmena es una obra de arte, no sólo una película. José Luis Alcaine se inventó una fotografía color miel para dar la sensación de que los personajes viven dentro de una colmena. El guión, del propio Erice y Ángel Fernández Santos, discurre como una novela del realismo mágico. Los planos, diseñados al milímetro, son pura magia. La cámara se mueve como una abeja por la casa solariega, por el pueblo, por el cine, por la vida de esta familia burguesa, aplastada por el peso de la moral y la posguerra, a punto de desintegrarse. Sin embargo, Erice no hace alegorías. El Espíritu de la Colmena es por sí misma. El mundo no es el nuestro, sino el de ella. La realidad es la que entra a través de los ojos de Ana Torrent, que ilustran orgullosamente la cabecera de este blog. Lo demás pertenece a otra dimensión, de la misma que llega ese republicano que se escapa de los soldados franquistas que se aprestaban a fusilarlo. Eso ocurre en otra dimensión. Ana y sus epifanías lo toman por un espíritu protector, como una suerte de puente a otra vida mejor. Quiere irse con él. "Soy Ana. Soy Ana"... no existe un final más bello en la historia del cine. 


                             


8. LA SEÑORA MINIVER, DE WILLIAM WYLER

Una de las grandes películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Como ya hiciera en Los Mejores Años de Nuestra Vida, Wyler se centra, no en lo puramente bélico, sino en cómo el horror de la guerra destruye las esperanzas de la población civil. En este caso, la acción se desarrolla en un pequeño pueblo inglés. La familia Miniver, de clase media-alta, vive en un idílico cottage, hasta que la guerra lo devasta todo. Más que una devastación física, que también, se trata de una devastación moral. Wyler enfoca la película desde el punto de vista de las mujeres: la fuerte Kay Miniver (una excepcional Greer Garson) y su nuera Carol, la no menos excepcional Theresa Wright (ambas ganaron el Óscar por esta película, una a la mejor actriz, y la otra a la mejor secundaria). Las dos ven cómo su entorno se degrada, como el hijo y marido abandona sus sueños de estudiar en Oxford por alistarse en la aviación. No destriparé más, pero la película tiene momentos grandiosos. El final es para conmoverse. Con el pueblo en ruinas, con la iglesia destruida, el vicario larga un sermón que va más allá de lo meramente cristiano (una pátina que cubre toda la película) para apelar a nuestro estómago, a nuestras vísceras, a los vínculos invisibles que nos unen. Henry Wilcoxon, el actor que interpreta al cura, escribió el texto en una noche junto al propio William Wyler. Causó tanto impacto que Roosevelt lo incorporó a alguno de sus discursos y fragmentos del mismo se escribieron en octavillas que se lanzaron sobre varias ciudades ocupadas por los nazis. 


                         

Lamentablemente no he encontrado la pieza en castellano. Pero casi no necesita traducción. El final es apoteósico: "Esta es la guerra del pueblo. Es nuestra guerra. Nosotros somos los que luchamos. ¡A luchar, pues! ¡A luchar con toda nuestra alma!" Es un discurso que aún suena fresco hoy. Hoy, quizá más que nunca. Y me hace recordar a un cura con gafitas y nariz carnosa que hace guiños a una Guerra Civil. Y nunca pasa nada. 
Nota: Por favor, obvien lo que viene después del discurso.


9. DOCTOR ZHIVAGO, DE DAVID LEAN

David Lean. Ay, David Lean. Quizás el mejor director de siempre. No se puede decir que termine bien sus películas. Es que sus películas son enciclopedias del buen cine, de la buena dirección, del montaje, de la fotografía, de la acción, del ritmo, del guión... Ver Breve Encuentro es interiorizar una historia de amor que cualquiera puede vivir. Ver Lawrence de Arabia es frotarse los ojos ante la fascinación que consigue transmitir Lean en una película de casi cuatro horas y que NO ABURRE. Todas las películas de Lean tienen un final memorable. Todas. Ese sarcástico "no sé, no sé" de Trevor Howard al final de La Hija de Ryan. Pero el de Doctor Zhivago es pura magia. La novela de Pasternak nos dibuja una historia de amor en medio de la Revolución Rusa. Lean nos dibuja una Revolución Rusa en medio de una historia de amor. Los corazones palpitan a lo largo de todo el metraje. Y, después de todo el fango de la guerra y del amor, ¿qué queda? Alec Guinness, alto mando del nuevo gobierno ruso, se da cuenta de que lo que queda es la piel, la sangre, los abrazos y las lágrimas. Busca a su sobrina. A la hija que Yuri tuvo con Lara. La guerra lo ha borrado todo, pero él sospecha que es una joven campesina. Pero los recuerdos también han sido borrados. Entonces, la joven se cuelga una balalaika al hombro. Guinness la ve y, como en una epifanía, recuerda la balalaika que tocaba Zhivago. 
"¿Sabes tocar la balalaika?"
"¿Qué si sabe? ¡Es una artista!", responde el novio de la joven
"¿Y quién le enseñó?"
"Nadie le enseñó"
"Ah, entonces es un don". 


                      


10. ALGUIEN VOLÓ SOBRE EL NIDO DEL CUCO, DE MILOS FORMAN

¿Quién es realmente Randle MacMurphy? ¿Un espíritu libre que vive contracorriente? ¿Un cínico? ¿Un vago? ¿Un don nadie? ¿Un mesías? Alguien Voló sobre el Nido del Cuco siempre me obliga a plantearme muchas preguntas. Esa, seguramente, era la intención de Ken Kesey, el autor de la novela, y de Milos Forman, el hombre que la llevó al cine. ¿Es el hombre realmente libre? ¿Qué hay más allá de estos muros, como planteaba Platón en su Caverna, de la que decididamente bebe la novela de Kesey? ¿Deposita MacMurphy sus huevos en nido ajeno, como hacen los cucos, o simplemente Jefe vislumbra la vida de su amigo como el camino que él mismo está siguiendo? ¿Se va Jefe en busca de la libertad o simplemente quiere ver que hay detrás de los muros? ¿Qué ve realmente el personaje de El Grito de Munch? 


                           













martes, 1 de abril de 2014

UNÍOS Y VENCERÉIS (V): ATRACO A LAS TRES

España, 1962. 96 minutos. Dirección: José María Forqué. Reparto: José Luis López Vázquez (Fernando Galindo), Cassen (Martínez), Gracita Morales (Enriqueta), Manuel Alexandre (Benítez), Agustín González (Cordero), Alfredo Landa (Castrillo), Manuel Díaz González (Don Prudencio), José Orjas (Don Felipe), Katia Loritz (Katia Durán). Guión: Vicente Coello, Pedro Masó & Rafael J. Salvia. Música: Adolfo Waitzman. Fotografía: Alejandro Ulloa. Montaje: Pedro Del Rey. Dirección Artística: Antonio Simont. Glorioso Blanco y Negro. 



INTRODUCCIÓN

No son buenos días. Me veo en la obligación de ceñirme al título de esta bitácora anárquica: Cine para Días Terribles. Algunos, en efecto, son más terribles que otros. Y llega aquí la pregunta: ¿Tiene el cine la capacidad de curar? Ojalá. Ojalá ver una película que cuente cosas llegase a mitigar el dolor. De lo que estoy seguro es de que el cine alivia. Alivia el corazón y resetea el alma. Si tras ver una película el corazón no canta y no nos sentimos como iluminados por dentro, esa película no merece la pena. Decía en el anterior capítulo, el dedicado al musical, que veo Cantando Bajo la Lluvia cuando estoy triste. Ese alivio dura acaso un instante, pero el bienestar permanece en nuestras coyunturas, en nuestros hilvanes, en nuestras comisuras, que siempre han sido y siempre serán. De lo que estoy seguro es de que una ciudad sin cines es una ciudad menos sana. De que una casa sin películas es una casa más triste. Hay que ir al cine. Hay que ver películas. Películas como Atraco a las Tres, que es pomada para días terribles.

LA HABILIDAD DE FORQUÉ

José María Forqué ha pasado a la historia por ser uno de nuestros más grandes directores, versátil, en ocasiones incómodo y, sobre todo, hábil. En sus inicios coqueteó con el cine de propaganda, pero según adquiría cierto prestigio en la industria, comenzó a realizar películas más comprometidas. Lejos de los dogmas "militantes" de la época, Forqué abogaba por realizar películas en las que, bien reclamaba una reconciliación nacional imposible, bien, de manera sibilina, una justicia social aún más imposible. Compromiso, denuncia, pero también ironía, que es el mejor camuflaje para las ideas "molestas", fueron las señas de identidad del director zaragozano. Recordemos la gran Amanecer en Puerta Oscura, Oso de Plata en Berlín, y una alegoría de la justicia social que escaseaba y vuelve a escasear en estas Españas nuestras. Disfrazada de las andanzas de un grupo de bandoleros, la ironía llega cuando el Nazareno de la procesión de Jesús El Rico, en Málaga," indulta" al romántico ladrón interpretado por Paco Rabal.

     
                              

Así ocurre en Atraco a las Tres. En su estreno se la emparentó con la moda de películas que había iniciado la francesa Rififí, versioneada luego por Mario Monicelli en Rufufú (superior esta última a la original), y que consistían en el robo de un banco o de una joyería por parte de ciudadanos comunes (Rufufú fue homenajeada por Woody Allen en Granujas de Medio Pelo). Sin embargo, el motor de Rufufú es la venganza y el de Rififí la picardía. El de Atraco a las Tres es, por el contrario, el intento de supervivencia de unos empleados de banca hartos de la rutina, de la burocracia, de un aislamiento que es el de toda España. Habilmente, Forqué convierte la historia cómica de unos desventurados en una sátira desesperanzada e hiriente de la realidad grisácea de aquellos años. Disparar contra la dictadura hubiese sido demasiado simple. Forqué dispara contra los españoles, los medrosos, impávidos e inmóviles españoles. Eso sí que es una sátira.

Unión "a la española"

Somos curiosos los españoles. Ocupamos los primeros puestos de la clasificación general de la solidaridad, quizás a causa de un impulso católico, una pátina de caridad. Si sirve, bien está. Sin embargo, no somos capaces de hacer nada unidos. Salimos a la calle si nos bajan al equipo a Segunda o si los árbitros nos pitan dos penaltis seguidos, pero el recrudecimiento de la pobreza nos la trae al pairo. A veces, como quizá también entendió Forqué, tenemos lo que nos merecemos. Nos cuesta unirnos y, aún más, ofrecer soluciones. A excepción de honrosísimas excepciones, España es una nulidad en cuanto a pensamiento crítico. A nosotros lo que nos gusta es presumir de esos axiomas tan falsos como deprimentes: "Como en España no se vive en ningún sitio" "A mí que no me quiten el jamoncito y la paella". "Vaya sol y vaya playas que tenemos". Oiga: métase el jamoncito por donde amargan los pepinos. 
Nos cuesta unirnos. De hecho, ese Atraco a las Tres más parece una cuenta que nunca termina que una hora fijada para el atraco. Atraco a la una, a las dos, a las tres, a las tres y medio, a las tres y tres cuartos... Nos cuesta tomar decisiones. Y a los que las toman, o a los que se atreven a insinuarlas, caña. Fernando Galindo (por cierto, Galindo es el segundo apellido de José María Forqué) se atreve a poner sobre el papel un plan para desvalijar el banco en el que trabaja y tener una vida mejor. Sí, es una canallada, pero es que el director del banco es un canalla. 


                                   

Más que un canalla, Don Felipe es el prototipo de mamporrero, ese que en España suele llegar alto. Engolado, temeroso de dios y de los hombres, que ejerce su poder porque alguien le ha dicho que lo haga. Al pobre Don Prudencio lo han jubilado por creer que el dinero es un bien común y que con él puede ayudar a los que más lo necesitan. Que puede dar créditos que dan una lámina de esperanza a quienes los reciben. Don Prudencio es fulminado en algo así como un golpe de estado. La decisión sulfura a los empleados. Algo hay que hacer, y ese algo es un atraco, un ataque al sistema. 


                                    

El reparto es grandioso. Todos los tópicos están representados: el gallito, torpe y soñador Galindo. El miedoso Castrillo, la descarada Enriqueta, el pragmático Cordero, el descreído Benítez. Y ese personaje alocado, rayano en la esquizofrenia, absolutamente delirante, que es Martínez, el chico de los recados que interpreta Cassen. Toda España en seis personajes. 
El plan suena bien, pero desde el primer momento se sabe que será una chapuza, como no podía ser de otra manera. Eligen para conducir el coche al único que no sabe conducir. Le quitan al hijo de Martínez las pistolas de juguete que le han traído los Reyes para simular revólveres. Todo es improvisación. Además, el objetivo no es noble. En realidad, la insurrección lleva implícita desplumar a los clientes del banco por llevar una vida de estrellas de cine. Soñar es lícito. Siempre. 

Un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo

Todo se tuerce cuando entra en escena Katia Durán, una cabaretera que obnubila a Galindo. Ingresa sumas enormes en el banco. Para Galindo es el confeti de las fiestas a las que nunca podrá ir, el champán de las cenas de gala, esa otra vida, quizá sobrevalorada pero, qué diablos, vida al fin y al cabo. 


                                  

Esa España servil y melindrosa, que babea ante lo que llega de fuera, mutilada y masoquista, se encarna en la actitud del empleado de banca. Al final, todo es celofán, y Katia no es más que el gancho de una banda organizada que atraca el banco a la misma hora que los pobres empleados. Esa fatalidad carpetovetónica, esa negrura en el horizonte, es lo que termina por frustrar los sueños de unos personajes que somos nosotros, que vuelven a su monotonía y a su burocracia y a su tedio, y a esperar que las cosas mejoren solas. Vuelven a su resignación de buen ciudadano.


Corolario

Un reparto como el de Atraco a las Tres asegura una comedia con galones. La película tiene gags memorables, pero siempre con ese trasfondo agrio y oscuro, como deben ser las buenas comedias. Si no la han visto, véanla. Se darán cuenta de cómo en 52 años hemos cambiado poco o nada y seguimos arrastrando los mismos lastres. Al menos, Galindo y compañía lo intentan. Y eso, hoy día, ya es mucho.